打开中国地图，我们会发现这样一个现象，各省的分界线弯弯曲曲，基本上找不到直线。这是为什么？

如此划分省界有重要的历史原因。古代划分省界有两个原则，一个是“随山川形便”；另一个就是“犬牙交错”。

随山川形便，简单的说就是以大山大河作为省的边界线。这种划分省界的办法，优点是省内的地形差不多，生活习俗大体一致，比较好治理；同时官员不用翻越大山，涉过大河去办事，方便省内管理，交流，节约行政成本。

具体例子有几个。河北和山西以太行山为界，山西和陕西又以黄河为界。江西与湖南以罗霄山脉为界，这两省与两广又以南岭为界。福建则是三面环山，一面临海。

但是，“随山川形便”很容易形成地方割据政权。

最典型的就是五代十六国时期，北方的山西有北汉，西面的四川有前蜀和后蜀，南方的两广有南汉，东面吴越，东南的福建闽国，凡是地形可以封闭起来的地区，都形成了割据势力。

即便是到了近现代，还有这种情况出现，比如阎锡山占据山西，福建蒋光鼐、陈铭枢、蔡廷锴等人就搞过福建事变，广东的陈济棠也搞过两广事变。不过这时候交通已经比较发达了，地形不能起决定性作用了。

因此，封建王朝在划分省界的时候，渐渐想到了一点，不能完全把山川河流作为各省的天然分界线，要适当的“打钉子”，尤其是四塞之地，一定要割一块出来，以免一些省关起门来闹独立。

比较典型的就是以下几个地方。

汉中盆地，夹在秦岭和大巴山之间，刘邦赖以起家的地方。

就习俗和气候来说，汉中盆地更接近四川，和陕西相差比较大。在地形上讲，汉中北面的秦岭，比南面的大巴山更难翻越。因此，历次蜀地割据政权都牢牢把控住汉中，作为北面屏障。三国时期，蜀汉的刘备倾注全力与曹魏争夺汉中。正是因为夺取了汉中，蜀汉才能在地狭民贫的四川坚持那么久。五代十国时期，前蜀后蜀也是把汉中控制住才能立国。

元朝的时候，忽必烈发现了这个问题，大军翻山越岭很困难，于是直接把汉中划给了陕西，消除这一隐患。汉中归陕西省管辖的格局，也一直延续到了今天。

广西的全州、资源、灌阳等地。

我们浏览湖南地图的时候，就会发现西南角凹进去一块，这一块地就是今天广西的全州、资源、灌阳等市县。这些地方的人也吃辣，口音与湖南永州相近。因为在地理上，这里属于湘江水系，在生活习俗上，这些地方跟湖南更亲密。在历史上，这里先后属于零陵郡，荆湖南路，湖广布政司永州府，跟湖南关系更紧密。

这里为什么会划给广西呢？因为当时这里的少数民族和湖南的城步，新宁等地少数民族连成一片，经常起兵造反，全州等地又与长沙比较远，离广西桂林比较近。所以，在明洪武年间，朝廷直接把这些地方划出来，改隶属于广西的桂林府。如此一来，两省交界的少数民族就容易分而治之了。

直到现在，这些地方还有人在网上发帖，建议再划回湖南。

我们再来看看长江中下游地区。

元朝的时候，长江以北是江南行省，长江以南，东面是江浙行省，西面是江西行省。长江是行省天然的分界线。明朝的时候，首先打破以长江为界的局面，设立南直隶，把长江和淮河都纳入境内。到了清朝，拆分南直隶，分为安徽和江苏两个布政司，让两省境内都有长江和淮河，而不是以这两条河为界，就是防止地方割据，凭河自守。

长江中下游省份的划界，还考虑到一点，就是经济的均衡，通俗一点说，就是“肥瘦搭配”，江苏和安徽两省，都是经济相对发达的江南，再搭上一块经济较落后的江北。

历代统治者似乎越来越重视一个问题，不能让大山大河成为各省的天然分界线。明朝初年，朝廷把黄河以北的安阳、新乡、焦作等地划归河南省管理，让黄河从河南穿境而过。清朝，在湖南湖北分治的时候，朝廷也考虑到了这一点，没有直接以长江或者澧水作为南北界限，不让河流成为天然屏障。

划分省界，也考量统治者的智慧。

中国的省界线，是长期磨合演变中形成的，综合了地形，民族，经济发展，管理便利等各种因素，因此不可能是一条直线。随着社会经济的发展，交通的便利，各省的界线也将越来越只有行政上的辖区范围的意义。